Megapiksler - En blind veileder

Om du er ute etter et nytt kamera, ville du sannsynligvis gått etter megapiksler fordi du er kjent med at "megapiksler = bra". Slik er det dessverre ikke. Megapiksler har blitt mer et salgsargument.


Jeg har tegnet et eksempel med bildebrikker der den ene har 4 ganger så mange piksler som den andre, men bildebrikkene er nøyaktig like store i fysisk størrelse, og blir belyst med nøyaktig 36 fotoner hver (jo flere fotoner, jo lysere).

Når antall piksler økes, blir det færre fotoner/mindre lys på hver piksel, som resulterer i et mørkere bilde. Det må kompenseres med lengre lukkertid, som er et problem der både fotograf og motiv beveger seg, eller høyere ISO, som vil gi mer støy.

For enkelhets skyld, har de to bildebrikkene veldig få piksler, som gir et bilde som ikke er spesielt detaljert. Dessuten er det bare hvitt som blir tatt bilde av her, så bildet hadde ikke blitt så interessant uansett. Håper du uansett skjønner hvor jeg vil hen med dette.

For å gi en pekepinn, er 8-9 megapiksler nok for de fleste kompaktkameraer. Ser man et kompaktkamera med 16 megapiksler, er det som regel ikke verdt det på grunn av liten bildebrikke. Speilreflekskameraer har noe større bildebrikke og kan da flere megapiksler, og da er det mer ønske og behov som bestemmer hvor mange megapiksler man bør gå for. 10-12 duger egentlig hvis man ikke har sære behov, men flere enn det skader selvfølgelig ikke. En fordel er mulighet for å ta utsnitt av bildet, men det er smak og behag. Mitt kamera har 18 megapiksler, men jeg la ekstra penger i å få et kamera som kan filme i full HD (dagens speilreflekskameraer er supre til filming), og da kommer ekstra megapiksler som en bonus.